Sign Languages Act, Convo 1

Transcript:

Leah: Hi I’m Leah from the OCSD sign language director, I’m here with the Vice President of OAD Travis.

Travis: Hello Leah!

Leah: We’re here to explain why we gave the provincial parties of Ontario an F. NDP, Liberals, Green, PC

Travis: Yep, OCSD President sent out a letter and survey to the party's leaders, and heard nothing from the leaders. Some members in the community emailed their local MPPs. We got responses only from the candidates but we felt that it was a broad response.

Leah: Broad? What do you mean? Can you expand?

Travis: Yes. Broad means they were focused on accessibility, being able to use and get support. It was nice as we needed it, but not what we were asking.

Leah: Absolutely, we wanted language support and recognition.

Travis: We, the Sign Language Act committee, felt that they weren’t reading the letter and gave us a standard answer that they would give anyone asking for accessibility. We were asking for help to stop a serious problem in our community.

Leah: Can you expand on a serious problem?

Travis: Yes, we are strongly advocating to address language deprivation because it’s so destructive for our community. We felt that the parties are ignoring our mental crisis because they think that an interpreter is good enough.

Leah: You and I know that it's not enough and has nothing to do with interpreters. What’s next since the campaign failed to give the right response?

Travis: That’s a good question. It’s disappointing and frustrating to receive this response. We will continue to educate political leaders. We will provide tools for our community to better coordinate advocacy

Leah: But the survey is done, you said that they’re not taking us seriously. What’s the point here?

Travis: This is one small blubber, we are not finished. It’s only the beginning, the committee is working to understand what parties were thinking to have a real discussion and make changes happen.

Leah to the community: We will work together to make a plan ready soon for you to better advocate, before and after the election. Thank you for listening.

Trasncript :

Leah : Bonjour, je suis Leah du directeur du langage des signes de l'OCSD, je suis ici avec le vice-président de l'OAD Travis.

Travis : Bonjour Leah !

Leah : Nous sommes ici pour expliquer pourquoi nous avons donné un F aux partis provinciaux de l'Ontario. NPD, Libéraux, Verts, PC.

Travis : Oui, le président de l'OAD a envoyé une lettre et un sondage aux chefs des partis, et n'a rien entendu de leur part. Certains membres de la communauté ont envoyé des courriels à leurs députés locaux. Nous n'avons reçu de réponses que de la part des candidats, mais nous avons estimé qu'il s'agissait d'une réponse large.

Leah : Large ? Que voulez-vous dire ? Pouvez-vous développer ?

Travis : Oui. Cela signifie qu'ils se sont concentrés sur l'accessibilité, la possibilité d'utiliser et d'obtenir un soutien. C'était bien car nous en avions besoin, mais pas ce que nous demandions.

Leah : Absolument, nous voulions un soutien linguistique et une reconnaissance.

Travis : Nous, le comité de la loi sur la langue des signes, avons eu l'impression qu'ils ne lisaient pas la lettre et nous ont donné une réponse standard qu'ils donneraient à toute personne demandant l'accessibilité. Nous demandions de l'aide pour mettre fin à un problème grave dans notre communauté.

Leah : Pouvez-vous préciser ce qu'est un problème grave ?

Travis : Oui, nous plaidons fortement en faveur d'une solution au problème de la privation de langue, car il est très destructeur pour notre communauté. Nous avons le sentiment que les parties ignorent notre crise mentale parce qu'elles pensent qu'un interprète est suffisant.

Leah : Vous et moi savons que ce n'est pas suffisant et que cela n'a rien à voir avec les interprètes. Quelle est la prochaine étape puisque la campagne n'a pas donné la bonne réponse ?

Travis : C'est une bonne question. C'est décevant et frustrant de recevoir cette réponse. Nous allons continuer à éduquer les dirigeants politiques. Nous fournirons des outils à notre communauté pour mieux coordonner le plaidoyer.

Leah : Mais l'enquête est terminée, vous avez dit qu'ils ne nous prennent pas au sérieux. Quel est l'objectif ici ?

Travis : C'est un petit lard, nous n'avons pas fini. Ce n'est que le début, le comité travaille pour comprendre ce que les parties pensaient pour avoir une vraie discussion et faire des changements.

Leah à la communauté : Nous allons travailler ensemble pour qu'un plan soit bientôt prêt pour que vous puissiez mieux défendre vos intérêts, avant et après les élections. Merci de votre écoute.